PARSISIŲSKITE EKSPERTIZĘ
Seimas skubos tvarka šiandienos plenariniame posėdyje turėtų priimti bankų solidarumo mokesčio pratęsimą metams – iki 2026-ųjų birželio.
Lietuvos laisvosios rinkos instituto prezidentės Elenos Leontjevos teigimu, bankų solidarumo mokesčio pratęsimas dar metams kuria pavojingą precedentą ir nubraukia svajones apie užsienio bankų atėjimą.
“Solidarumo mokesčio įgyvendinimas pademonstravo valdžios galias perdėm valiūkiškai: mokestis prasmuko, apeinant visas teisines procedūras ir būtinąjį pusės metų įsigaliojimo laikotarpį, nes tiesiog buvo pavadintas ne mokesčiu.
PARSISIŲSKITE EKSPERTIZĘ
Pasirodo, visų gerbiamas teisines procedūras galima nesunkiai apeiti, o bet kuris sektorius gali būti apmokestintas papildomai, jeigu rodo išskirtinius rezultatus. Tad, ore sklando klausimas – kas bus kitas?”
Remiantis „laikinumo“ pažadu prieš metus buvo atmesti svarūs argumentai dėl žalos Lietuvos konkurencingumui, mokestinės sistemos iškraipymo, teisėkūros principų nepaisymo. Mokestis įvestas iki 2025 m. birželio mėnesio. Tada akcentuota, kad jo pratęsti neketinama.
Praėjusių metų pavasarį siūlėme atlikti solidarumo mokesčio poveikio vertinimą, kaip numato Teisėkūros pagrindų įstatymas. Seimo Biudžeto ir finansų komitetas (BFK) atmetė šį siūlymą, teigdamas, kad solidarumo įnašas galios trumpai. Komiteto nariai pridūrė, kad ex post vertinimo numatymas „tik sustiprintų įspūdį dėl tariamo ketinimo“ pratęsti šį laikiną mokestį. Šiandien tai skamba ironiškai.
Pratęsiant „solidarumo“ mokestį, vėl kartojamas tas pats argumentas – mokestis laikinas ir pratęsti jo nėra ketinimų, todėl ir nagrinėti jo neigiamą poveikį neprivaloma. Nors „susumavus“ bendrą galiojimo laiką, mokestis jau būtų taikomas virš dviejų metų. Tarptautinis valiutos fondas dar praėjusiais metais įspėjo apie mokesčio keliamas rizikas Lietuvos konkurencingumui bei akcentavo, kad laikinumo pažado tesėjimas yra esminė sąlyga užtikrinant, kad šalies ekonomikai nebūtų reikšmingai pakenkta.
PARSISIŲSKITE EKSPERTIZĘ
