Manau, kad nereikia didinti pensinio amžiaus Lietuvoje, nes jis prilygtų „Sodros“ tarifų didinimui, tik būtų užslėptas: vietoje tiesioginio tarifo didinimo būtų didinama suma, kurią per savo darbingą gyvenimo laikotarpį žmogus sumoka „Sodrai“. Siūlydami didinti pensinį amžių, valdžios atstovai siekia sumažinti dalį „Sodros“ įsipareigojimų – tokiu būdu yra gelbėjama „Sodros“ sistema kaip tokia, o ne žmogus. Be to, didinant pensinį amžių gali nepavykti pasiekti laukiamo finansinio poveikio: žmonės vis tiek galės anksčiau išeiti į pensiją ir gauti išankstines senatvės arba netekto darbingumo pensijas. Kaip rodo užsienio šalių patirtis, taip ir nutinka, kai pensinis amžius būna per aukštas – žmonės naudojasi legaliais ir pusiau legaliais būdais į pensiją išeiti anksčiau. Alternatyva šiam sprendimui būtų daniško modelio įdiegimas – kai visiems žmonėms užtikrinama minimali pensija iš biudžeto, prie kurios jie patys prisiduria turėdami daug didesnę galimybę taupyti ir taip didinti savo pensiją. Tačiau geriausias sprendimas būtų laipsniškas išėjimas iš „Sodros“ sistemos, leidžiant žmonėms savarankiškai susitaupyti senatvei ir naudotis kitais būdais (šeimos, bendruomenių pagalba ir pan.).
